对这场比赛中曼联球员的一些无谓总结
一 C罗和维蒂奇的稚嫩
在一场高手的对决中,失误就等于死亡.因此C罗付出了年轻的代价,也许人们不会记得这场比赛多少次盘球进攻,但却会记住他一开场的时候带球失误导致的角球.角球失球是意外,带球失误也是意外,但作为一个边锋球员,在自己的两个中卫前面带球,已经是一种错误.无误对方那个铲球有没有犯规,他也已经错误了.C罗跟鲁尼的最大差别,不在技术,不在身体,不在球风,就在这个足球意识上,这也许也是巨星和球星的差别所在.
同样,一开场的维蒂奇便显示了一样事情,他还没完全适应英超.在曼联转进他的时候,我看到了球探对他的评价有一句这样的话:"以凶狠防守著称的中卫."但正如他自己说的,英超的激烈程程,大大出乎了他的意料.原本以凶狠著称的一个后卫,但在英超赛场上,往往只像一个不停吃亏的斯文先生,尤其是在德罗巴这样的前锋面前.英超的裁判不习惯同情弱者,你举高双手也好,你面显无辜也好,都不如你狠狠地把他撞倒在地来得实在.维蒂奇有身体,有技术,有意识,如果他能真正像一个后场恶汉的时候,曼联的中卫组合才堪称强悍.强只是一种要求,悍才是一种境界.
二 范尼?萨哈?
有两个厉害的前锋可以选择,也许是一个教练的甜蜜烦恼,但这个甜蜜烦恼有时也会转身一变,变成糖衣炮弹.上范尼还是上萨哈,其实真正决定这个的不是他们各自的状态,而是对方的中场.我理解费格逊的想法,就凭半路出家的吉格斯和半路出家的奥谢,垂垂老矣的吉格斯和尚未成型的奥谢,能是对方凶悍的兰帕德,埃辛,马克莱莱这样的中场组合的对手吗?中场肯定已经失势,打防止反击自然最好的选择.可惜费格逊忘记了,快速反击也要需要中场的,也要需要中场良好的拿球和快速的出球.当曼联整条中场线被逼得根本连传球路线都没有的时候,难道就白白站着等切尔西的失误吗?
萨哈的优势是突破和速度,范尼和优势是拿球和抢点,当开场十五分钟曼联前场连球都拿不住的时候,费格逊有没有想念过范尼呢?拿球冲击不是范尼的特长,但是起码他拿到球的时候,能护住球,等待队友的插上进行分球,然后再冲到禁区里抢点.而萨哈呢?球拿不住,分边的意识不好,切尔西严密的防守也没有给他拿球冲刺的空间.反而他拉出禁区外的时候,禁区里就连一个接应的点都没有了,前场只能不断传球找防守的漏洞,当然,基本上是找不到的.
三 只有一个鲁尼
如果曼联有两个鲁尼的话,也许也赢得这场比赛;如果曼联有三个鲁尼的话,也许能征服世界.但不幸的是,这世界上只有一个鲁尼.鲁尼跟很多场比赛一样,做到了他所能做的一切,突破,分球,抢点,防守,铲球......在基恩已经不在的时候,鲁尼用二十岁的肩膀担负起了红魔沉重的希望.而且他一直做得很不错,只要他不被人们的苛求和媒体的过度关注毁掉的话,他肯定会成为巨星的.最后一个要担心的,就是伤病,说实话,费格逊对这个二十岁的小子,用得太多了一点了.我只希望所有苛求鲁尼的人,都记住,他只是一个二十岁的年轻人,比我小两岁,比很多球迷都小很多很多.
四 吉格斯和奥谢——专业和兼职的区别
这个临时拼凑的组合能够在赛季中后段爆发出这张的能量,也许费格逊自己也没有想到.不甘从此沉寂的老将和被从左后卫中剥夺主力位的多面手,在一个新的位置擦出了耀眼的火花.但在这场比赛中,终于体现出了专业和兼职的区别.中场完全控不住球,后卫拿球找不到人传,鲁尼不断回撤,C罗也不断拉回中路,总是被对方抢断,抢断下来又任由对方长驱直进.当基恩离去的时候,当斯科尔斯伤病缠身的时候,谁来撑起曼联的中轴线?埃辛去切尔西了,巴拉克去切尔西了,兰帕德就算状态差也是切尔西的支柱,杰拉德早已经成为领袖,法布雷加斯强势升起,而曼联呢?只有初出道时让人目光一亮的弗莱彻,本来是左后卫却一时打中卫一时打中场的奥谢,本来是左中场却一时打左后卫一时打中场的里查德森,本来是前锋却被弄到后腰上防守没有进步进攻全被扼杀的史密斯......费格逊真指望这几个人组成的中场能够争胜英超吗?英超一直都是得后腰者得天下的居面,腰不硬,前锋和后卫就算再厉害也没用,没有一条足够硬足够强悍的中轴线,曼联,只能在不停的摇摆动荡中前行.
五 其他
西尔维斯特：在上半场跟罗本的斗法中,被过得无话可说,第一个失球也是他的漏人,不用再争议他的水平如何了,快点回到法国去吧;
费迪南德：他是一个世界级的中卫，可惜是一个偶尔会失神的世界级中卫；
范德萨：一切的一切，都不太关他事，这个赛季曼联发挥最稳的球员，但守门员是不能拯救世界的；
加里：加里只能做到一个右后卫的本分，而队长袖标，还是不适合带在他的手臂上；
朴智星：勤奋，但能力和身体的瓶颈让他只能无奈地跑完全场；
里查德森和埃弗拉：他们俩上场的时候，恕我对这场比赛已经失去了兴趣。
六 费格逊
在旧生代和新生代教练的对决中,费格逊完败,就此一句.
